基金告别“*金时代”的警示
尽管夏天的热度一浪高过一浪，但基金业的寒冬似乎刚刚开始。在这种背景下，许多基金公司开始转换思路，通过调整投资策略、转变营销侧重点、加强投资者教育等多种方式，力图保证市场份额，挽回基民的信心（《中国证券报》7月）对此，如果实事求是地说，基金销售目前所遇到的市场尴尬，其中原因的确有着市场本身系统性风险的因素，而不全是由基金公司本身市场操作的失误所形成。但尽管如此，在此还想着重指出的是，基金目前所遇到的市场困境，也并非是转换思路与调整投资策略，以及通过转变营销侧重点与加强投资者教育等方式所能解决的问题。因为，现在人们看到的是，基金公司在股市指数处于高位时，有不少基金公司在市场操作时不顾风险买入的同时，还有基金评论不约而同的共同唱多，以吸引投资者加入申购；而在股市大幅下跌时，又鼓吹长期持有、长期投资的所谓投资理念，以达到在基民损失时自已的规模却不受影响的意图。所以从这样的基金操作中不难看出，目前有些基金公司所持的市场理念，并非是以基民利益最大化、或以基民与基金公司之间利益平衡为追求目标，而事实上，恰恰是以自身规模、甚至当基民利益与基金公司利益发生冲突时，不惜以牺牲基民利益为代价而过度追求自已的一已私利。想这，投资者已经可以从基民受损，基金公司却可以规模中大肆得利的反常市场事实中，能够清晰的看到这一点。所以在此前提下，如果基金公司不能在自身机制上找问题，而想以操作而并不是在投资基本理念上有所转变，那结果或许在短期内可能会摆脱市场的一时之困。然从长期讲，如果不能取得众多基民的基本信任，最后也终会被市场投资者所抛弃。就此再从现有的基金操作看，以自有资金与鼓励内部员工购买自已旗下基金份额，或者以某种承诺拉机构资金入伙，乃至只放申购不放赎回。凡此种种之举，也许从基金自身生存角度理解，或许没有、也不能说有什么大错。但如在这过程中，想以通过限制持有人权利（如不放开赎回），想以不对称的权利义务关系来维持、并取得自已的一时之利。那这样的基金公司举动，只能再一次说明，有些基金公司不仅没能真正从已有的市场失败中吸取教训，并且在某种意义上似乎还没有对此产生真正的危机意识。而这，才是上述基金消息中让人真正担心的问题。所以，对目前基金行为想说的是，在市场经济活动中，投资失误也许正常、也不可避免，但同时可以肯定的是，市场“*金时代”可以一时失去，然只要有符合市场公平的投资理念，“*金时代”也终会再来。怕就怕的是，想以投机取巧，甚至想以误导与欺骗投资者行为来得利，则肯定不会长久。可以说，这应该是一个基金告别“*金时代”的警示！要警惕！